« — Каго любiш? — Люблю Беларусь. — То ўзаемна! »

Аналитика

Обзор некоторых положений Закона Республики Беларусь от 26.05.2021 г. № 112-З "Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности"

19.09.2021

События лета - осени 2020 г. продемонстрировали небывалый в современной Беларуси взлет политической активности граждан, а существующая власть за четверть века своего существования такой слабой не чувствовала себя никогда.

Подавив мирные протесты грубой силой и оправившись от шока, власть сделала для себя выводы и, как это уже не раз случалось в истории, перешла в контрнаступление на свой собственный народ.

Лавина уголовных и административных дел, аресты общественных деятелей, журналистов, музыкантов, актеров, спортсменов и даже философов, увольнения политически нелояльных лиц, принуждение к эмиграции, закрытие независимых СМИ и блокировка неподконтрольных интернет-ресурсов, массовая ликвидация структур гражданского общества – таковы реалии современной Беларуси и внутренняя политика режима Лукашенко, призванная создать в стране атмосферу покорности и страха.

Однако тотальному подавлению и нагнетанию страха власть решила придать некую законную форму, приняв в последнее время целый ряд крайне одиозных законов.

В ряду этих нормативных актов и Закон Республики Беларусь от 26.05.2021г. № 112-З "Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности".

В настоящей публикации приводятся лишь некоторые положения этого закона, которые, на взгляд автора, имеют наиболее выраженную политическую окраску.

Так, в частности, с целью дополнительной защиты работников милиции, военнослужащих, прокуроров, судей, других должностных лиц государственных органов, благодаря которым власти и удалось удержать свои позиции, этим Законом были изменены санкции статей 362 (убийство сотрудника органов внутренних дел, военнослужащего), 363 (сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющим общественный порядок), 364 (насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел), 366 (насилие либо угроза в отношении должностного лица, выполняющего служебные обязанности, или иного лица, выполняющего общественный долг) и 388 (насилие в отношении судьи или народного заседателя) Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Весь смысл этих изменений, с одной стороны, свелся к ужесточению уголовной ответственности за совершение этих преступлений в виде увеличения верхних пределов санкций; с другой, к переводу этих преступлений в другую, более опасную категорий преступлений.

Так, например, по широко применяемой в настоящее время ч. 2. ст. 363 УК (сопротивление сотруднику органов внутренних дел) в прежней редакции максимальным являлось наказание в виде 5 лет лишения свободы; в новой редакции этой статьи – до 7 лет лишения свободы.

Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 363 УК из категории менее тяжких преступлений перешло в категорию тяжких преступлений, что влечет для осужденного лица дополнительные неблагоприятные последствия в виде ужесточения режима исправительного учреждения, сокращения возможностей для условно-досрочного освобождения, погашения судимости и т.п.

Претерпели изменения в сторону ужесточения и составы преступлений, носящих диффамационный характер.

Значительно, до 6 лет лишения свободы усилена уголовная ответственность за клевету (ст. 367 УК) и до 5 лет лишения свободы за оскорбление (ст.368 УК) Президента; увеличены также санкции и статей УК, предусматривающих ответственность за оскорбление иных представителе власти (ст.369 УК), а также за дискредитацию Республики Беларусь (ст. 369-1 УК)

С целью ужесточения ответственности лиц, выражающих неприятие действующего режима в различных публичных формах, были существенно подкорректированы и составы преступлений, предусмотренные ст. 341 (осквернение сооружений и порча имущества) и ст. 370 УК (надругательство над государственными символами).

Таким образом, если за изображение на стене дома бело-красно-белого флага по старому закону виновное лицо могло быть осуждено не более чем к краткосрочному аресту, то по новому закону – к лишению свободы на срок до 3-х лет.

Анализируемый Закон дополнил Уголовный кодекс и новыми составами преступлений.

Опираясь на российский опыт, в УК введена ст. 342-2 - неоднократное нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий.

Согласно этому Закону, если гражданин дважды в течение года подвергался административному взысканию по ст. 24.23 КоАП РБ (нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий) и в течение года после наложения второго взыскания вновь нарушил эту статью, он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Как известно, при подавлении мирных протестов и применении насилия к задержанным в местах неволи работники правоохранительных органов действовали, как правило, анонимно, в балаклавах на лицах.

Ответные меры не заставили себя долго ждать: в открытом информационном пространстве стали массово распространяться личные данные (фамилии, адреса, телефоны, места службы) сотрудников ОМОН, ГУБОПиК и других силовых структур, участвовавших в подавлении протестов, что вызывало недовольство и даже панику в их рядах.

Подобная практика деанонимизации продолжается и по настоящее время.

Как мера по противодействию этой практике Законом от 26.05.2021 г. в УК были введены две новые статьи: 203-1 (незаконные действия в отношении информации о частной жизни и персональных данных), установившая ответственность за сбор, предоставление и распространение подобной информации и данных, и ст. 203-2 (несоблюдение мер обеспечения защиты персональных данных), которые, по мнению властей, будут способствовать борьбе с деанонимизацией силовиков.

Законом от 26.05.2021 г. предусмотрены и другие новации, цель которых - при помощи уголовно-правовых мер поставить дополнительные препятствия для протестной активности граждан и для выражения протестных настроений в любой форме.